中考涉及千家万户,是考生、家长、社会高度关注的话题,中考招生的公平与否更是关系到社会改革发展稳定的全局。近年来,我市中考招生政策的不合理带来了一些问题,亟待研究解决。
一、主要问题
(一)市一中在赫山区招收高一优质生源比例过高
1.政策。市教育局划定市一中每年在赫山区招收高一优质生源600人左右,占赫山区初中毕业生人数的8%。
2.现状。箴言中学招生质量明显低于市一中。具体情况见下表:
2015-2017年赫山区中考考生录入箴言与市一中情况统计
名次段
|
2015年
|
2016年
|
2017年
|
箴言
|
市一中
|
箴言
|
市一中
|
箴言
|
市一中
|
前50名
|
5
|
35
|
4
|
37
|
9
|
35
|
前100名
|
10
|
76
|
9
|
81
|
23
|
69
|
前200名
|
29
|
149
|
22
|
165
|
44
|
136
|
前300名
|
59
|
208
|
47
|
239
|
82
|
192
|
前400名
|
86
|
275
|
76
|
308
|
124
|
244
|
前500名
|
114
|
343
|
110
|
373
|
174
|
289
|
前600名
|
140
|
414
|
143
|
437
|
217
|
340
|
前700名
|
171
|
477
|
183
|
497
|
261
|
391
|
前800名
|
205
|
540
|
225
|
554
|
315
|
431
|
前900名
|
243
|
602
|
265
|
612
|
363
|
475
|
前1000名
|
291
|
651
|
360
|
617
|
412
|
518
|
前1100名
|
365
|
671
|
456
|
617
|
470
|
551
|
前1200名
|
460
|
671
|
555
|
617
|
529
|
585
|
|
|
|
|
|
未考虑等级
|
3.影响。不利于全市教育的均衡协调发展和箴言中学的可持续发展。
(二)初中毕业生综合素质评价等级划指标形式不合理
1.政策。初中毕业生综合素质评价结果以A、B、C、D四个等级呈现。2017年,市教育局对高中阶段学校招收高一新生的综合素质评价等级指标作了规定:A等为毕业生人数的30%,B等为毕业生人数的40%,C等为毕业生人数的25—30%,D等为毕业生人数的0—5%。
2.现状。一些优质生源较多的学校,如益师艺术、万源学校、朝阳国际等,初中毕业生综合素质评价可评定为A等的学生人数大大超过毕业生人数的30%。
3.影响。初中毕业生综合素质评价等级指标的限制导致了评价结果的不公平,激发了社会矛盾,增加了不稳定因素。
二、建议
(一)市一中在赫山区招收高一优质生源的比例下浮1—2个百分点。
(二)初中毕业生综合素质评价等级不受指标限制,学生综合素质达到哪个标准就评定哪个等级。